EILMELDUNG: Ursula von der Leyen VERLIERT vor Gericht!

Vorangegangener Beitrag: https://www.esistallesda.de/2025/05/17/ursula-von-der-leyen-muss-dienstliche-sms-kommunikation-offenlegen-urteil-des-gerichts-der-europaeischen-union-eug/

EILMELDUNG: Ursula von der Leyen VERLIERT vor Gericht! Haftungsausschluss (Disclaimer): Urheberrechtlicher Haftungsausschluss gemĂ€ĂŸ Abschnitt 107 des US-amerikanischen Copyright Act von 1976: Die Verwendung von urheberrechtlich geschĂŒtztem Material erfolgt im Rahmen der sogenannten „Fair Use“-Regelung fĂŒr Zwecke wie Kritik, Kommentar, Berichterstattung, Lehre, Wissenschaft und Forschung.

Die „Fair Use“-Regelung erlaubt die Nutzung geschĂŒtzter Inhalte unter bestimmten Bedingungen, auch wenn sie ansonsten eine Urheberrechtsverletzung darstellen könnte. Eine nicht-kommerzielle, edukative oder persönliche Nutzung spricht in der Regel fĂŒr eine faire Verwendung.

Wichtiger Hinweis: Dieses Video enthĂ€lt politische Inhalte und dient ausschließlich der MeinungsĂ€ußerung, Kritik oder Diskussion. Es erhebt keinen Anspruch auf vollstĂ€ndige Richtigkeit, NeutralitĂ€t oder Faktentreue. Alle Aussagen spiegeln subjektive Perspektiven wider und sollten entsprechend eingeordnet werden.

Siehe hierzu auch:

«Wie eine Sonnenkönigin»

Es gibt zwei Möglichkeiten, sich tÀuschen zu lassen.
Die eine ist, zu glauben, was nicht wahr ist, die andere,
sich zu weigern, das zu akzeptieren, was wahr ist.
Soren Kierkegaard

Liebe Leserinnen und Leser

Ursula von der Leyen hatte eine schlechte Woche. Das EU-Gericht hat entschieden, dass sie bei ihrem Deal mit Pfizer-Chef Albert Bourla ĂŒber 1,8 Milliarden Corona-Impfstoffdosen gegen das Transparenzgesetz verstoßen hat. NatĂŒrlich hĂ€tte sie die SMS, die sie mit ihm ausgetauscht hat, aufbewahren und veröffentlichen mĂŒssen.

Könnte jetzt Bewegung in den Fall «Pfizergate» kommen? Vielen fĂ€llt es schwer, das zu glauben. Denn wie miserabel Gerichte, Richter und die Justiz im Allgemeinen funktionieren, haben wir in den letzten fĂŒnf Jahren gesehen. Einer unserer Leser kommentierte die Neuigkeit deshalb so: «Mal wieder ein Artikel aus der Reihe: Brot und Spiele fĂŒr die Massen.»

Doch viele Menschen arbeiten mit Energie und Herzblut daran, die Wahrheit ans Licht zu bringen – und allein deshalb verdient diese Entwicklung eine optimistische Sicht. Das Urteil ist zwar noch nicht rechtskrĂ€ftig, aber die EU-Abgeordnete Christine Anderson hegt Hoffnung: Sie bezeichnete die Entscheidung als eine «schallende Ohrfeige» fĂŒr die Frau, die sich «wie eine Sonnenkönigin» ĂŒber das Recht hinweggesetzt hat.

Weiterlesen im Originalbeitrag …