Wir leben in einem Zeitalter der Manipulation.
Nicht nur im Außen – durch Medien, Politik oder Marketing –, sondern oft auch ganz leise in uns selbst.
In diesem Video lade ich dich ein, gemeinsam genauer hinzuschauen:
Was geschieht, wenn wir versuchen, unser Leben zu „manifestieren“ – und dabei unbewusst in Kontrolle, Druck und innere Manipulation geraten?
Ich teile mit dir meine Perspektive auf den Unterschied zwischen manipulativem Handeln und einem natürlichen, gesunden Erschaffen – und darauf, warum der Preis für Kontrolle oft höher ist, als wir ahnen.
Dieses Video ist Teil der Manipulations-Reihe.
Wenn du den ersten Teil noch nicht gesehen hast, empfehle ich dir, dort zu beginnen.
Teil 1: https://www.esistallesda.de/2026/01/28/manipulation-geht-viel-tiefer-teil-1-silvie-meierova/
https://www.youtube.com/@silviemeierova8810
Zusammenfassung – „Teil 2“ von Silvie Meierova
Silvie stellt die Leitfrage: „Was, wenn du statt zu manifestieren eigentlich manipulierst?“ Sie beschreibt, dass Manipulation nicht nur im Außen (Medien, Politik, Marketing) geschieht, sondern auch innerlich, wenn wir versuchen, unser Leben „zu erschaffen“ – etwa Job, Beziehung, Haus oder Sicherheit – und dabei unbewusst in Kontrolle, Druck und Erzwingen rutschen.
1) Was sie unter „Manifestieren“ versteht
Sie ordnet „Manifestieren“ nüchtern ein: Im Grunde ist es die Fähigkeit, auf der Erde zu wirken – wir manifestieren immer, ob bewusst oder unbewusst. Der moderne Manifestations-Boom trage zwar eine Wahrheit in sich („wir sind Mitgestalter“), sei aber oft auch verzerrt, weil er aus einem „Zeitalter der Manipulation“ heraus betrieben wird.
2) Woran Manipulation erkennbar ist
Manipulation bedeutet für sie:
- Ein fixes Ergebnis muss eintreten, damit ein Bedürfnis erfüllt wird (z. B. Sicherheit, Anerkennung, Erfolg).
- Daraus entstehen Kontrolle, Druck, Optimierung, Erzwingen.
- Der „Preis“ dafür sei hoch: innerer Stress, Enge, Leistungszwang – und oft auch ungesunde Dynamiken im Außen.
3) Beispiel aus ihrem Business: Wirken ohne Manipulation vs. mit Manipulation
Sie erklärt den Unterschied anhand ihrer Arbeit als Mentorin:
Nicht-manipulativ (ihr Weg):
- Regelmäßig präsent, ehrlich und authentisch
- Menschen bekommen Zeit, zu spüren, ob Resonanz und Vertrauen da sind
- Sie lässt Ergebnisse offen (kein starrer 5-Jahres-Plan, keine fixen Zahlen)
- Fokus: gesunde Fülle, Balance, Qualität der Räume und Win-win
- Natürliches Wachstum statt „performen“
Manipulativ (als Kontrast):
Sie beschreibt zwei verbreitete Verkaufsstrategien:
- Menschen in Euphorie bringen (pushen, emotionalisieren, Vision „verkaufen“ → im Hochgefühl buchen)
- Menschen triggern/verwunden (Schmerzpunkte drücken) und dann als „Retter“ die Lösung anbieten
Diese Methoden funktionieren zwar, führen aber laut ihr dazu, dass sie dauerhaft liefern und performen müsste – ein Preis, den sie nicht zahlen will, weil es sie und die Klienten aus dem Gleichgewicht bringt.
4) Trendwandel: Weg von Manipulation hin zu Echtheit
Sie meint, dass sich die Businesswelt langfristig verändern wird: Menschen sehnen sich mehr nach Echtheit (echte Produkte, echte Dienstleistungen, echte Menschen). Manipulation funktioniert aktuell noch „zu gut“, aber parallel entstehe eine neue Art zu wirken, die ebenfalls funktioniert – nur anders.
5) Persönliche Haus-Geschichte: Der Wendepunkt ist Loslassen von Kontrolle
Sie erzählt, wie ihre Familie trotz schwieriger Ausgangslage (wenig Geld, belastende Situation mit dem Kind, unpassende Wohnung in der Stadt) zu einem Haus in einer passenden Gegend kam.
Der entscheidende Moment war nicht „noch mehr manifestieren“, sondern:
- Frust zulassen, anhalten, Gefühle durchgehen
- Aufgeben des Erzwingens („so kriege ich es nicht hin“)
- In der entstehenden Stille kam eine machbare Idee
Dann fügten sich trotz Hürden Dinge, die vorher unmöglich wirkten. Für sie ist das ein Kernprinzip: Wenn Manipulation/Kontrolle wegfällt, kann das Leben „dienen“ – ohne dass man aufhört, etwas zu tun, aber ohne den krampfhaften Druck.
6) Ausblick auf Teil 3
Sie beendet das Video mit einem Ausblick: Im nächsten Teil will sie darauf eingehen, wie es sich anfühlt, wenn man manipulative Felder verlässt – und warum viele wieder zurückrutschen (weil das „neue Gefühl“ ungewohnt ist).